返回列表 发帖

请问是否有必要将nand翻转允错位改为4b/512b

因为发现似乎大部分的nand 纠错能力基本都在4b/512b,小于等于芯片纠错能力可保障数据可靠性,大于纠错能力值 则数据可靠性大大降低
请问是否有必要将默认的允错位 比例修改为4b/512b 或者1b/512b,每次手动修改有些累赘,越小的比例可能会导致数据校验出错?但是小比列可大大提高数据可靠性

Screenshot_2021-08-08-22-20-01-005.png
2021-8-8 22:19

以H27U2G8F2C为例,通过手册查询出其纠错能力是1b/512B,如果使用软件默认的8b/512B来读  软件允许读出的数据每512byte中有8位翻转,但是芯片纠错能力只有1位 这样是否会降低读出的数据可靠性,这样的数据再次写入芯片是否会引起异常
是否考虑将默认的nand纠错能力设置为最低比例档

TOP

这个情况关系不大:编程如果出错不是几个位,会出现很多错误。
经过大量测试结论:你编程时不需更改这个参数,可靠性不会有问题,因为纠错位设置不一,出现错误这个概率相当低。

默认,设得最低8b的芯片->便用1b的设置,可以会出错,对不会使用的人,就会认为是编程错误。
而1b芯片用 8b设置,正常情况下,基本不会出现 2B 以上的错误。
如果每个芯片都需要按芯片手册设置,工作量很大 一下做不到。

另外在实际使用中,用户不一定按芯片的最底要求使用,现在大部分情况会使用4b以上的纠错方法

TOP

回复 3# admin


    感谢回复  是的,如果每个芯片都去查阅手册工作量非常大,这个不现实。那么是否可以在新增芯片时保存用户自行设定的允错位比例呢,目前新增芯片时 即使手动更改了比例也并不会被保存进新的芯片中。
因为既然是用户按手册自定义了芯片,那么还是可以使用手册推荐的参数的

TOP

手动更改了比例,并保存进新的芯片中
Test 发表于 2021-8-9 11:03 [/quote]

这个可以,以后修改

TOP

返回列表 回复 发帖